Retour

Annulé - Conférence "Fallait-il organiser les Jeux Olympiques de Paris 2024 ?" par Jérémie Bastien

Annulé

Nombreux sont les acteurs français à se féliciter de l’accueil et de l’organisation des Jeux Olympiques et Paralympiques de 2024 à Paris. D’un côté, les politiques et les grands industriels y voient principalement un intérêt économique puisque les JOP permettraient la création de richesses supplémentaires sur le territoire national. De l’autre, les membres du mouvement sportif français perçoivent les JOP comme un moyen de développer la pratique sportive encadrée dans le pays et donc de dynamiser l’offre des fédérations sportives. De récentes études appellent cependant à nuancer ces supposés effets positifs de l’accueil et de l’organisation des grands événements sportifs. D’une part, le processus d’enchère à la base de l’attribution de ce type d’événements conduit les villes hôtes à des niveaux d’investissements particulièrement élevés qui affectent la rentabilité de l’événement. S’y ajoute un dépassement quasi perpétuel des coûts prévisionnels. D’autre part, les grands événements sportifs permettent rarement une amélioration significative et structurelle de la pratique puisqu’ils ne règlent pas toujours les problèmes d’accessibilité pour tous aux équipements sportifs (concentration géographique des équipements, infrastructures dédiées à l’élite sportive, etc.). Plus largement, les infrastructures sportives et non-sportives (hôtels, dessertes, etc.) créées et modernisées à l’occasion de l’accueil d’un grand événement sportif sont sous-exploitées après l’événement. Sur le volet économique, tout laisse à croire que les JOP de Paris 2024 ne feront pas exception à ce constat. Il ne semble toutefois pas en être de même sur les aspects infrastructurels. De ce point de vue, l’héritage des JOP de Paris 2024 s’annonce positif, bien que ses versants sociaux et environnementaux restent difficilement mesurables.

Affiche de la conférence